巴以冲突的历史背景常常被媒体混淆，实际上，在这片土地上，

 

蔡慎坤

@cskun1989

巴以冲突的历史背景常常被媒体混淆，实际上，在这片土地上，犹太人才是最早的原住民，阿拉伯人是后来者、入侵者和征服者。近几个世纪，中东属于奥斯曼土耳其帝国统治，奥斯曼土耳其虽然也信仰伊斯兰教，但不属于阿拉伯人，不能说这块地方就是阿拉伯人的。一战以后，奥斯曼土耳其崩溃，在帝国的废墟上建立了无数新兴民族国家，包括亚美尼亚、阿塞拜疆、希腊，塞尔维亚等，现代埃及和现在所有的阿拉伯国家都是在此之后成立的，从合法性上来说，建立一个犹太民族国家，没有任何问题。 二战希特勒纳粹对犹太人的大屠杀，导致犹太复国主义高涨，大量犹太人回到巴勒斯坦这片土地上，绝大部分犹太人是用钱向当地人购买土地的方式获得，并没有通过暴力抢掠的方式占领土地。犹太复国主义遭到当时英国殖民者的压制，以色列建国初期的暴力行为，主要是针对英殖民统治的反抗，没有针对阿拉伯平民。 1946年联合国通过巴以分治决议，决定在这片土地上成立两个国家巴勒斯坦和以色列，以色列第一时间同意并遵守了这个决议，阿拉伯人却反对并不同意遵守该决议，反而要通过武力解决犹太人，消灭以色列，因而发动了第一次中东战争。通过几次中东战争，以色列打败了阿拉伯人，并反推到了原属于阿拉伯的土地，这属于战争胜利的军事占领。阿拉伯人眼看军事打不过才叫嚷着要回到1946年联合国决议，恢复巴勒斯坦国。 今天中东的困境，主要纠结在于作为现代文明国家的以色列，和族群国家观念还停留在前现代的阿拉伯人之间的矛盾。以色列无法像古代征服土地那样消灭和同化被占领的阿拉伯族群，但被占领土上的阿拉伯人也没有办法以合乎现代文明规则的方式融入以色列，最终只能形成一个深不见底的黑洞，在可知的未来根本看不到希望。 哈马斯此次受指使突袭以色列，肯定是背后有大金主下了大赌注，但很显然，无论是巴勒斯坦的温和派法塔赫还是暴力派哈马斯，都误判了局势，为自身带来灭顶之灾，过去缩手缩脚的以色列肯定不再顾忌国际社会的感受，放手大干彻底消灭和解决哈马斯这支恐怖势力，但可以预料的是，支持消灭以色列的力量会重新集结，新的哈马斯极端组织依然会卷土重来。