《国际关系》世界经济研究中心国际关系研究会

    今晚拜登面向全美民众电视讲话，向所有美国人，全世界人，首次明确讲出，美国正在像第二次世界大战一样，进行战略物资生产与储备。这个信号，非同寻常，意义巨大，上次出现这种情景，正是罗斯福向国会发表对日宣战演讲

  张平 @pingzhang632 我昨天说的“中俄与以色列决裂”、“世界阵营化”，这话是什么意思？ 这两天中国在开一带一路大会。说起来，以色列还是一带一路国家，而且不是名义上的国家，是真刀真枪参与了进去了的。以色列两个最大的战略港口：海法港和阿什杜德港，都在中国人手里，美国军舰去以色列，都不敢靠港。 为什么？ 因为在全球化时代，“阵营”意识大大弱化，国家间的个别关系超越了阵营的整体关系。所以无论是美国、澳大利亚、欧洲各国还是以色列，他们跟中俄的关系都是各自发展的，跟西方阵营的总体概念关系不大。所以，以色列、澳大利亚这样的美国盟国，会把战略港口交给中国；欧洲国家会把自己的能源生命线交到俄罗斯手里。 这种情况在俄乌冲突时开始发生变化，在这次的哈马斯恐袭中再次得到强化表现。 以色利和乌克兰战前都是跟中国关系不错的国家，但战争一爆发，这些友好关系全都没用了。因为中国现在的行为准则是“阵营准则”，中以关系再好，好不过中俄伊阵营的整体战略，抵消不了以色列本质上属于西方阵营的事实。 也就是说，过去的国际关系的原则是“你是哪个阵营的不重要，关键是：你我之间的关系怎么样？”现在的原则是：“你我之间的关系怎么样不重要，关键是：你是哪个阵营的？” 这是观察目前这场战争，乃至今后所有的国际事件的最重要的框架，不理解这个框架，你就仍然是在做梦。绝大多数的媒体和评论，目前都还在做梦。比如认为普京跟内塔尼亚胡通话是在“调停”，那不是调停，那是代表阵营，来给以色列下战书的！ 美国显然没有做梦，前所未有地派出两个航母战斗群，拜登亲自出访以色列，西方各国从以色列撤侨，表明美国政府清醒地认识到了事情的本质。 在两大阵营对决的情况下，这场战争可能演化到任何程度。不仅仅是在加沙，不仅仅是在黎巴嫩，叙利亚方向更有可能爆发真正意义上的国家间战争：以色列与俄罗斯伊朗联军之间的战争？ 以色列推迟加沙行动，跟这种新框架思维有很大的关系。现在以色列必须跟美国一起全盘考虑如何分配战争资源，而不是简单地把战争资源集中到加沙去。不能再被人打个措手不及。 以色列是两大阵营之间的第二条战线。这条战线的开辟，表明中俄伊阵营手中握有强大的实力和战争资源。因此，不要只看到这两条战线，下一个问题是：第三条战线何时开辟？

  蔡慎坤 @cskun1989 巴以冲突的历史背景常常被媒体混淆，实际上，在这片土地上，犹太人才是最早的原住民，阿拉伯人是后来者、入侵者和征服者。近几个世纪，中东属于奥斯曼土耳其帝国统治，奥斯曼土耳其虽然也信仰伊斯兰教，但不属于阿拉伯人，不能说这块地方就是阿拉伯人的。一战以后，奥斯曼土耳其崩溃，在帝国的废墟上建立了无数新兴民族国家，包括亚美尼亚、阿塞拜疆、希腊，塞尔维亚等，现代埃及和现在所有的阿拉伯国家都是在此之后成立的，从合法性上来说，建立一个犹太民族国家，没有任何问题。 二战希特勒纳粹对犹太人的大屠杀，导致犹太复国主义高涨，大量犹太人回到巴勒斯坦这片土地上，绝大部分犹太人是用钱向当地人购买土地的方式获得，并没有通过暴力抢掠的方式占领土地。犹太复国主义遭到当时英国殖民者的压制，以色列建国初期的暴力行为，主要是针对英殖民统治的反抗，没有针对阿拉伯平民。 1946年联合国通过巴以分治决议，决定在这片土地上成立两个国家巴勒斯坦和以色列，以色列第一时间同意并遵守了这个决议，阿拉伯人却反对并不同意遵守该决议，反而要通过武力解决犹太人，消灭以色列，因而发动了第一次中东战争。通过几次中东战争，以色列打败了阿拉伯人，并反推到了原属于阿拉伯的土地，这属于战争胜利的军事占领。阿拉伯人眼看军事打不过才叫嚷着要回到1946年联合国决议，恢复巴勒斯坦国。 今天中东的困境，主要纠结在于作为现代文明国家的以色列，和族群国家观念还停留在前现代的阿拉伯人之间的矛盾。以色列无法像古代征服土地那样消灭和同化被占领的阿拉伯族群，但被占领土上的阿拉伯人也没有办法以合乎现代文明规则的方式融入以色列，最终只能形成一个深不见底的黑洞，在可知的未来根本看不到希望。 哈马斯此次受指使突袭以色列，肯定是背后有大金主下了大赌注，但很显然，无论是巴勒斯坦的温和派法塔赫还是暴力派哈马斯，都误判了局势，为自身带来灭顶之灾，过去缩手缩脚的以色列肯定不再顾忌国际社会的感受，放手大干彻底消灭和解决哈马斯这支恐怖势力，但可以预料的是，支持消灭以色列的力量会重新集结，新的哈马斯极端组织依然会卷土重来。